<<

Cirkel-vormige of vierkante raam straler ?
pa0nhc 20181111
(C) The use, publication, copy and modification of all info on this site is only permitted for non-commercial purposes, and thereby explicitly mentioning my radio amateur call sign "PA0NHC", as the original writer / designer / photographer /publisher. (C).

Een vierkant raam is goedkoper, en makkelijker op de antenne locatie te construeren.
Een staal constructie bedrijf kon desgevraagd geen koperen buizen rond buigen.

In verband met prijs/prestatie verhouding is mijn raam daarom vierkant.

De stroom sterkte is langs de omtrek van een 1/4 lambda omtrek raam het raam:
-  bovenaan het grootst
-  onderaan de helft kleiner.

Ook in verband met prijs/prestatie verhouding bestaat mijn raam daarom uit koperbuis van verschillende dikte.

        De koperen straler is :
-  Het dikst  (35mm) in het deel waar de meeste HF-stroom loopt,
-  Het dunst (22mm) in het deel waar de geringste stroom loopt.

        Bij een op 40m als 1/4 lambda straler gebruikt 10m omtrek raam :
Heeft dit vierkante raam verwaarloosbaar 5% (0,2dB) meer verlies dan een cirkelvormig raam. 

        Bij een op 80m als 1/8 lamda straler gebruikt 10m omtrek raam :
Heeft dit vierkante raam maximaal 1,4dB meer verlies dan een cirkelvormig raam. Nauwelijks merkbaar.